Vụ 2 nhà báo của VOV bị hành hung tại Văn Giang: Không thể nói thông cảm là xong

Đó là quan điểm của chủ tịch Hội Luật gia VN Phạm Quốc Anh trong cuộc trao đổi với Tuổi Trẻ khi ông vừa ký văn bản gửi Bộ Công an, UBND tỉnh Hưng Yên yêu cầu làm rõ, xử nghiêm vụ 2 nhà báo VOV bị hành hung.

Hình ảnh trong clip được hai nhà báo VOV xác nhận là nhân vật trong đó - Ảnh chụp từ video clip

* Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên Trần Huy Ngạn nói trong buổi làm việc với Đài Tiếng nói Việt Nam rằng vụ hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long bị hành hung là “nằm ngoài ý muốn” và “mong được thông cảm”, quan điểm của ông như thế nào?

- Tôi cho rằng đây là sự việc nghiêm trọng, cần có điều tra, làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm minh chứ không thể nói thông cảm là xong. Hai nhà báo đã cho chúng tôi biết họ tác nghiệp đúng pháp luật, có thẻ nhà báo và thậm chí có thẻ hội viên Hội Luật gia VN nữa. Còn những người hành hung họ theo clip ghi nhận thì có cả người mặc sắc phục công an, vẫn cứ tùy tiện hành xử kiểu côn đồ như vậy thì không thể chấp nhận được.

* Ông Trần Huy Ngạn cho biết ông đã nhìn thấy cảnh nhà báo bị đánh sưng mặt ngay sau vụ hành hung ngày 24-4, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm cũng lập tức có đơn gửi lãnh đạo Công an Hưng Yên yêu cầu giải quyết, nhưng đến gần nửa tháng sau và chỉ khi có điện thoại yêu cầu của bí thư tỉnh ủy và chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên (đang họp Hội nghị trung ương 5) thì các cơ quan chức năng mới chịu tìm hiểu sự việc, ông bình luận gì về sự chậm trễ này?

- Đáng lẽ trước một sự việc nghiêm trọng như vậy lãnh đạo Công an Hưng Yên phải chỉ đạo làm rõ, xử lý ngay chứ không thể để hàng chục ngày như vậy được. Đây là sự việc không có khó khăn gì trong việc xác minh, giải quyết. Văn Giang chỉ cách trung tâm tỉnh Hưng Yên có mấy chục cây số chứ xa xôi gì. Theo tôi, Công an tỉnh Hưng Yên cần rút kinh nghiệm, kiểm điểm nghiêm khắc về sự vô cảm, thiếu trách nhiệm...

* Là người đứng đầu Hội Luật gia VN, ông suy nghĩ như thế nào về quyền tác nghiệp của nhà báo và qua đó là quyền tiếp cận thông tin của người dân?

- Tôi hỏi hai phóng viên bị hành hung thì các anh ấy khẳng định vào thời điểm đó mình đang tác nghiệp bình thường, đúng pháp luật, không có hành động gì gây kích động, chống đối. Nhưng đã bị một số người, trong đó có người mặc sắc phục công an, không hỏi han, không đối thoại mà đánh luôn. Có thể nói hành động như vậy vi phạm trắng trợn Luật báo chí và quyền hành nghề của nhà báo và chúng ta cần phải lên án.

Ông Phạm Quốc Anh - Ảnh: Nguyễn Khánh

* Từng là một đại biểu Quốc hội, qua những sự việc bức xúc như trên, theo ông, những dự luật đã được đề nghị từ lâu như Luật về quyền tiếp cận thông tin, Luật báo chí (sửa đổi) có cần sớm đưa vào chương trình nghị sự của Quốc hội?

- Tôi cho rằng Quốc hội nên sớm xem xét, thông qua những dự luật đó. Tôi được biết Luật tiếp cận thông tin đã được phân công Bộ Tư pháp chuẩn bị và họ đã rất tích cực chuẩn bị nhưng lại chưa được Quốc hội đưa vào chương trình nghị sự. Những dự án luật nhằm bảo vệ thiết thực cho quyền lợi của người dân, bảo vệ quyền được biết, được nghe các thông tin xảy ra trên đất nước mình là rất cần thiết. Chỉ có những hành lang pháp lý tốt mới giúp người dân hiểu biết và tự bảo vệ được quyền lợi của mình, và cũng tránh tình trạng lạm dụng danh nghĩa bảo vệ lợi ích công nhưng thực tế là vì mục đích riêng và làm những việc thiếu tôn trọng người dân.

LÊ KIÊN thực hiện

----------------------

Hội Luật gia Việt Nam đề nghị Bộ Công an vào cuộc

Ngày 9-5, Hội Luật gia Việt Nam có công văn gửi Bộ Công an và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị làm rõ vụ việc luật gia, nhà báo Nguyễn Ngọc Năm bị hành hung. Công văn nêu rõ Hội Luật gia Việt Nam đã nhận được công văn đề nghị của Chi hội văn phòng trung ương Hội Luật gia Việt Nam về việc luật gia Nguyễn Ngọc Năm đang sinh hoạt tại chi hội bị hành hung khi đang tác nghiệp tại khu vực cưỡng chế thu hồi đất của 166 hộ dân thuộc xã Xuân Quan, huyện Văn Giang (Hưng Yên) vào ngày 24-4.

“Hội Luật gia Việt Nam xét thấy đây là vụ việc có những khía cạnh pháp lý cần phải làm rõ và giải quyết theo quy định của pháp luật. Với chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của mình, Hội Luật gia Việt Nam đề nghị Bộ Công an, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hưng Yên chỉ đạo các cơ quan chức năng nhanh chóng điều tra, làm rõ vụ việc và xử lý nghiêm minh các đối tượng vi phạm, đồng thời đề nghị quý cơ quan thông báo cho hội được biết kết quả giải quyết”.

H.ĐIỆP

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/491514/Khong-the-noi-thong-cam-la-xong.html

Read More

“Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark” – Lợi dụng vấn đề xã hội để phá hoại

Ban Biên tập trân trọng gửi đến bạn đọc bài viết đáng chú ý của một độc giả với tiêu đề “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark” – Lợi dụng vấn đề xã hội để phá hoại

Sau việc cưỡng chế đất đai dự án Ecopark ở Văn Giang, Hưng Yên. Ngày 26/4, một trang blog có tên “Dân làm báo” đã tranh thủ đăng tải bài viết “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark”, sau đó hàng loạt các trang mạng xã hội khác đã liên tiếp đăng tải lại bài viết này có nội dung và hình ảnh: “Công ty Việt Hưng là Công ty Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng (Vihajico) – Chủ dự án Ecopark là do bà Nguyễn Thanh Phượng con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ….. Nguyễn Tấn Dũng đã dùng quyềh hành Thủ tướng để ký giấy trao dự án EcoPark cho công ty Việt Hưng và công ty này là đối tác chiến lược của VietCapital do Nguyễn Thanh Phượng – con gái của ông ta làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị”.

Công ty CP đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng (VIHAJICO) 

Vạch trần luận điệu xuyên tạc của bài viết trên

Sau khi đọc bài viết trên, tôi đã tìm hiểu, thu thập và đối chiếu các nguồn tin đã đưa ra, những hình ảnh tài liệu sát thực, chứng tỏ giọng điệu trong bài viết trên hoàn toàn bịa đặt và sai sự thật. Khiến cho nhiều người sau khi đọc thông tin trên đã có suy nghĩ sai lệch, bức xúc dễ làm cho người đọc bất mãn.

Ngay sau đó, tôi đã gửi bài viết “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark – một bài viết xuyên tạc” đến Ban biên tập website http://thutuongnguyentandung.net với mong muốn vạch trần bộ mặt thật của những kẻ đứng sau bài viết trên với ý đồ bôi nhọ, hạ uy tín của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và bà Nguyễn Thanh Phượng và mục đích cuối cùng là lật đổ chế độ.

Tôi đã đưa ra những thông tin rất rõ ràng: Hai công ty này có chung tên là “VIỆT HƯNG” nhưng lại là 2 công ty hoàn toàn khác nhau, một công ty ở Hưng Yên, một công ty ở TP.HCM. Vậy mà blog “Dân Làm Báo” đã cố tình đánh đồng và suy diễn trắng trợn.

Cháy nhà ra mặt chuột

Sáng nay ngày 27/4, trên blog “ Dân làm báo” đã đăng tải bài viết với tiêu đề: Về bài viết “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark” với mục đích cải chính bài viết trước đó đăng vào ngày 26/4. Nội dung:

“Sau khi tìm hiểu và so sánh thêm thông tin từ nhiều nguồn khác nhau được công bố trên mạng, những dữ kiện mà Dân Làm Báo có được cho thấy có hai công ty Việt Hưng: (1) Công ty cổ phần phát triển bất động sản Việt Hưng (là công ty đối tác chiến lược của VietCapital Bank do Nguyễn Thanh Phượng làm chủ tịch HĐQT); (2) Công ty cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng (chủ dự án Ecopark).

Những dữ kiện này trái ngược với những thông tin đã đăng trong bài “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark”. Đây là lỗi nhầm lẫn trong khâu kiểm tra thông tin. Dân Làm Báo xin gửi đến bà con trong thôn lời xin lỗi chân thành vì những thiếu sót của mình và xin phép các bạn đọc được rút bài đã đăng xuống”.

Công ty Cổ phần phát triển bất động sản Việt Hưng 

Ý kiến cá nhân

Cả 2 bài viết (Bài xuyên tạc và Bài “cải chính”) của blog “Dân Làm Báo” đều được đăng tải lại trên các trang mạng xã hội gây bức xúc trong cộng đồng mạng. Tôi thấy rằng, hiện nay chúng ta đang sống trong một môi trường mà thông tin tràn ngập khắp nơi, nhưng nếu chúng ta chỉ là người người độc giả chỉ đọc thông tin một chiều mà không có sự tìm hiểu, phân tích thì rất dễ bị các thế lực thù địch lợi dụng làm nhiễu loạn nguồn tin.

Theo đó, sau vụ việc trên tôi tự đặt câu hỏi “nếu như cộng đồng mạng không tìm hiểu rõ ràng sự thật, vạch trần luận điệu xảo trá của bài viết trên blog “Dân làm báo” thì liệu “Dân làm báo” có đưa ra bài viết cải chính sau đó không? Mặc dù viết lời cải chính trên blog, nhưng giọng điệu của “Dân làm báo” chỉ là “thiếu sót” thôi sao. Nếu chỉ là thiếu sót thì việc cắt ghép hình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng với hình ảnh vụ cưỡng chế đất ở Văn Giang là thiếu sót? Âm mưu và thủ đoạn phản động đã có sẵn trong đầu của “Dân làm báo”, chỉ chờ cơ hội (một chút thông tin Công ty Việt Hưng) ngay lập tức “Dân làm báo” đã vẽ ra một sự việc khủng khiếp, đánh lừa nhân dân, coi thường bạn đọc gây bức xúc và vô trách nhiệm. Tới đây không biết có còn vẽ thêm chuyện gì nữa đây.

Lợi dụng các vấn đề của xã hội, săm soi, moi móc, bịa đặt, xuyên tạc, tô vẽ thông tin để bôi nhọ lãnh đạo đất nước, phá hoại tư tưởng, làm giảm lòng tin của nhân dân vào Lãnh đạo và cuối cùng là lật đổ chế độ là âm mưu của bọn phản động và “Dân Làm Báo” không là ngoại lệ.

Không biết “Dân làm báo” có hiểu “tự do báo chí” không?, tự do này tự do kia, tự do gì thì tối thiểu cũng không được xâm phạm đến danh dự của người khác.

Lê Trần

http://thutuongnguyentandung.net/nguyen-tan-dung-nguyen-thanh-phuong-va-ecopark-loi-dung-van-de-xa-hoi-de-pha-hoai.html

Read More

“Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark” – bài viết xuyên tạc

Kính gửi Chị Phượng

Sau vụ cưỡng chế đất đai, liên quan đến dự án Ecopark ở Văn Giang, Hưng Yên. Trên các trang mạng liên tiếp xuất hiện bài viết kèm theo hình ảnh một số văn bản thiếu xác thực chứng nhận dự án Ecopark Hưng Yên có chủ đầu tư là một công ty của con gái Thủ tướng  Nguyễn Tấn Dũng, bà Nguyễn Thanh Phượng.

Kèm theo đó là những lời lẽ bình luận tiêu cực về vai trò của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Một trang tin vỉa hè có tên “dân làm báo” với bài viết “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark” có ghi những lời lẽ vô căn cứ: “Nguyễn Tấn Dũng đã dùng quyền hành Thủ tướng để ký giấy trao dự án EcoPark cho công ty Việt Hưng và công ty này là đối tác chiến lược của VietCapital do Nguyễn Thanh Phượng – con gái của ông ta làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị”.

Vậy đâu mới là sự thật?  


Sau khi tìm hiểu, tôi thấy rằng tất cả các thông tin trên hoàn toàn không phải sự thật và những lời lẽ trong bài viết trên hoàn toàn vô căn cứ. Không thể nhận định vịn vào cái tên trùng hợp của dự án Ecopark là Việt Hưng để chứng minh bà Nguyễn Thanh Phượng là chủ đầu tư. Dường như, sự trùng hợp về tên gọi của hai công ty đã bị một số đối tượng lợi dụng để phát tán tin đồn gây tổn hại đến uy tín của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Cụ thể: Công ty Việt Hưng là đối tác của Viet Capital Bank và công ty Việt Hưng – chủ đầu tư Ecopark là hai công ty hoàn toàn khác nhau.

- Về công ty Việt Hưng Ecopark – Chủ đầu tư dự án tại Văn Giang, Hưng Yên. Tên gọi đầy đủ là ”CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN ĐÔ THI VIỆT HƯNG” có địa chỉ tại ”Khu đô thị và dịch vụ thương mại Văn Giang, Xã Xuân Quan, Huyện Văn Giang, Tỉnh Hưng Yên”. Đại dịên theo pháp luật chính là ông TGĐ Đào Ngọc Thanh. http://www.hungyenbusiness.gov.vn/Info.aspx?i=L0341339202&c=1

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN ĐÔ THI VIỆT HƯNG 

- Về công ty Việt Hưng là đối tác chiến lược của VietCapital: Tên gọi đầy đủ là ”CÔNG TY CỔ PHẦN BẤT ĐỘNG SẢN VIỆT HƯNG”. Có đại chỉ tại ”Phòng 1501, Lầu 15, Cao ốc văn phòng Centrepoint 106-Nguyễn Văn Trỗi-Phường 8-Quận Phú Nhuận”. http://www.dpi.hochiminhcity.gov.vn/vie/webappdn/view.asp?id=4103008607&ht&loaihinh=DT&HienThi=1

Cũng theo tìm hiểu, được biết những thông tin sai trái về vụ việc này bắt nguồn từ blog cá nhân của Huỳnh Ngọc Chênh, một cựu cán bộ của báo Thanh Niên.

Qua vụ việc này cần gióng một hồi chuông cảnh tỉnh các độc giả khi tiếp cận với các luồng thông tin trên các trang mạng cần có một cách nhìn thận trọng, có kiểm chứng và đối chiếu từ nhiều nguồn. Thay vì chỉ đọc và hiểu theo một luồng thông tin trái chiều, sẽ dẫn đến cái nhìn tiêu cực và kéo theo nhiều hệ luỵ khôn lường. Vô tình đã bị các phần tử cơ hội lợi dụng và phát tán những  thông tin sai lệch về tình hình Việt Nam.

Lê Trần

http://nguyenthanhphuongvn.net/nguyen-tan-dung-nguyen-thanh-phuong-va-ecopark-bai-viet-xuyen-tac.html

Read More

Văn Giang: Hơn 160 hộ dân bị cưỡng chế thu hồi đất

Sáng 24/4, UBND huyện Văn Giang (Hưng Yên) đã thực hiện cưỡng chế 5,8 ha đất của 166 hộ tại xã Xuân Quan. Đây là phần diện tích nằm trong tổng số 72 ha sẽ giao đợt hai cho chủ đầu tư xây dựng khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang (Ecopark).

Theo UBND tỉnh Hưng Yên, 90% số hộ dân nằm trong diện tích đất giao đợt hai cho chủ đầu tư Ecopark "đã nhận tiền đền bù và bàn giao đất". Với 166 hộ còn lại, sau nhiều lần thương thuyết không thành, UBND tỉnh đã đồng ý phương án cưỡng chế của UBND huyện. Lý do những người dân này không đồng ý giao đất được cho là "chưa thỏa mãn với phương án đền bù".

Cụ ông Nguyễn Ngọc Bính trên diện tích vườn sanh vừa bị cưỡng chế. Phía xa là một phần khu đô thị Ecopark - khu đô thị sinh thái lớn nhất miền Bắc. Ảnh: Nguyễn Hưng. 

Chiều 24/4, trên cánh đồng trồng cây cảnh khá lớn cạnh xóm 1 xã Xuân Quan, vệt bánh xích của máy xúc, máy ủi còn hằn trên nền đất. Anh Võ Tuấn Phong (xã Xuân Quan) cho biết, diện tích đất này anh thuê từ năm 2003, "sử dụng ổn định và mang lại lợi nhuận lớn".

Theo cụ Nguyễn Ngọc Bính, Xuân Quan tuy là đất nông nghiệp nhưng giá trị kinh tế lớn, mỗi sào đất hàng năm sinh lợi nhiều triệu đồng. Vì thế, người dân "không thỏa mãn" với mức giá đền bù 36 triệu đồng một sào (360 m2) do chủ đầu tư đưa ra.

Trao đổi với báo chí chiều 24/4, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên Bùi Huy Thanh cho biết, việc cưỡng chế và hỗ trợ thi công bắt đầu từ 7h đến 10h30 sáng 24/4. Nhiều đơn vị công an, dân quân và phương tiện cưỡng chế đã được huy động.

“Mọi việc diễn ra dưới sự chứng kiến của đại diện Viện KSND, không hề có quân đội tham gia, cũng không hề có nổ súng”, ông Chánh văn phòng khẳng định. Song, ông cũng nói thêm rằng, công an đã phải dùng "hai quả đạn khói" để "giải tán" những người tụ tập, cản đường không cho xe, máy vào công trường.

Hiện chưa có xác nhận cụ thể về việc chống đối cũng như các biện pháp "áp dụng bắt buộc".

Tại buổi họp báo trước đó một ngày, ông Thanh cho biết, chi tiết hơn đến tháng 1/2012, trong tổng số gần 4.900 hộ thuộc phạm vi 500 ha của dự án, có gần 79% số hộ đã nhận tiền đền bù. Khu đô thị (giai đoạn 1) đã tiến hành xây dựng và hoàn thiện một phần trên diện tích gần 58 ha ở xã Xuân Quan. Sau đợt thu hồi đất sáng 24/4, thêm 72 ha ở xã này được giao tiếp cho chủ đầu tư.

Chánh văn phòng UBND tỉnh Bùi Huy Thanh phát biểu tại buổi họp báo chiều 23/4. Ảnh: Nguyễn Hưng. 

Liên quan tới tình hình khiếu kiện kéo dài, vượt cấp tại dự án Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang (Ecopark), người phát ngôn của tỉnh Hưng Yên cho hay, mọi công tác của tuyên truyền, giải thích, vận động cho tới các chế độ chính sách đền bù, hỗ trợ đều được "thực hiện đầy đủ". Đến năm 2008, các hộ dân chấp hành đúng tiến độ được nhận 135.000 đồng mỗi m2 – mức cao nhất trên địa bàn tỉnh tại thời điểm đó. Tuy nhiên, việc giải phóng mặt bằng vẫn chưa xong là do có "một nhóm nhỏ những người chống đối".

Dự án khu đô thị Văn Giang được Thủ tướng cho phép thực hiện, giao Công ty Đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng làm chủ đầu tư. Ngày 30/6/2004, Thủ tướng có quyết định thu hồi, giao đất để thực hiện. Dự án có quy mô xấp xỉ 500 ha thuộc 3 xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao thuộc huyện Văn Giang và 55 ha để làm đường giao thông liên tỉnh Hà Nội – Hưng Yên.

Ecopark là dự án khu đô thị sinh thái lớn nhất miền Bắc với tổng vốn đầu tư ban đầu lên tới 6 tỷ USD.

Nguyễn Hưng

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/04/hon-160-ho-dan-van-giang-bi-cuong-che-thu-hoi-dat/

Read More