Báo Nga: Nên bán Su-35 cho Việt Nam hơn là Trung Quốc

Cách đây vài hôm, các bài viết cho biết các phương tiện truyền thông Nga đã chỉ trích việc Nga bán vũ khí tiên tiến Su-35 và các loại khác cho Trung Quốc…..

Theo đó, hành động này sẽ không chỉ gây tổn hại cho Nga trong lợi ích thương mại, an ninh quốc gia Nga mà còn đặt ra một mối đe dọa nghiêm trọng, bài viết kêu gọi Nga hủy bỏ việc bán 48 máy bay chiến đấu Su-35 cho Trung Quốc, nhưng có thể bán cho Việt Nam và Kazakhstan.

Nga nên bán Su-35 cho Việt Nam hơn là Trung Quốc 

Phương tiện truyền thông Nga nhận xét việc bán vũ khí cho Trung Quốc rằng: "Không được trang bị vũ khí tiên tiến cho các đối thủ tiềm năng."

Trong các doanh nghiệp quân sự và các tạp chí quân sự của Nga, theo báo Độc Lập cũng có một bài viết dài mới đây, cảnh báo rằng việc bán vũ khí tiên tiến và các trang thiết bị vũ khí khác sẽ đặt ra cho an ninh quốc gia Nga một mối đe dọa nghiêm trọng từ Trung Quốc.

Bài báo này chỉ trích rằng sự sụp đổ của Liên Xô, bầu không khí xã hội Nga và các hoạt động khác bị bao trùm bởi tiền bạc, và đã gây ra việc Nga bán các trang thiết bị vũ khí cho Trung Quốc để kiếm tiền bạc để rồi bỏ qua lợi ích an ninh quốc gia.

Đồng thời, vì lợi ích riêng của một số, Nga và một số các nhóm lợi ích cũng vận động hành lang để bán các loại vũ khí và trang thiết bị tiên tiến cho Trung Quốc.

Người Nga chắc vẫn chưa quên bài học Hồng Kỳ- 9 ( Hồng Kỳ- 9 là phiên bản tên lửa Trung Quốc là nhái hệ thống tên lửa S-300 của Nga) 

Bài viết cho biết, có thể thường thấy là Trung Quốc đã và đang mô phỏng theo các trang thiết bị vũ khí của Nga để bán trên thị trường quốc tế, có tác động xấu gây thiệt hại cho xuất khẩu vũ khí Nga và các lợi ích khác.

Nhưng điều này chỉ là một phần nhỏ của các tác động tiêu cực đối với Nga. Một mối đe dọa lớn hơn cho Nga, ngoài vũ khí của Nga, Trung Quốc còn bắt chước các loại vũ khí phương Tây, và sau đó Trung Quốc kết hợp và giả nâng cấp để cải thiện và đổi mới cho riêng mình, và làm cho sức mạnh quân sự của Trung Quốc đã tăng cường rất nhiều.

Bài học mang tên J-11 làm nhái Su-27 của Nga 

Bài báo cho biết Nga dự định bán máy bay chiến đấu Su-35 cho Trung Quốc và các trang thiết bị vũ khí tiên tiến khác, đó là kẻ thù tiềm năng của lực lượng vũ trang Nga. Bài báo kêu gọi Nga hủy bỏ chương trình bán 48 chiến đấu cơ Su-35 cho Trung Quốc, hoặc bán cho Việt Nam, Kazakhstan, thay vì bán cho Trung Quốc, Việt Nam hoặc Kazakhstan có thể thị trường cung cấp máy bay chiến đấu thấp hơn, nhưng không thể là bán Su-35 cho Trung Quốc, không bán cũng là để tăng cường an ninh quốc gia của Nga.

Nga và Trung Quốc đã và đang chính thức giải quyết vấn đề biên giới, nhưng Nga vẫn còn có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc và các nước châu Á khác lo lắng về việc mở rộng ảnh hưởng và sức mạnh của Trung Quốc.

Xung quanh vấn đề bán vũ khí tiên tiến cho Trung Quốc ở Nga đang có các cuộc tranh luận nóng bỏng và cũng có ý kiến ủng hộ.

Trung Quốc đã cho người Nga thấy nhiều bài học vô cùng đau xót 

Giả thiết rằng việc hỗ trợ và bán vũ khí tiên tiến cho Trung Quốc, quân đội Trung Quốc với các hệ thống vũ khí của Nga, điều đó có thể giúp Nga hiểu rõ hơn về quân đội Trung Quốc, để có thể giúp Nga hiệu quả hơn để bảo vệ mình chống lại mối đe dọa từ Trung Quốc. Mặt khác, doanh số bán hàng của các vũ khí tiên tiến từ Nga sang Trung Quốc cũng có thể mang lại lợi ích chính trị.

Việc sử dụng những vũ khí do Nga chế tạo được sử dụng để chống lại Đài Loan, đặc biệt, để Trung Quốc tập trung vào cuộc đối đầu với Hoa Kỳ có thể giúp Nga giảm áp lực từ Trung Quốc.

Chuyên gia vũ khí Nga ông Piyatushen, cho biết, ông tin rằng Nga sẽ kéo thời gian và ít có khả năng bán máy bay chiến đấu Su-35 cho Trung Quốc.

Theo tin tức các cơ quan gần đây trích dẫn tin quốc phòng của Trung Quốc cho biết Trung Quốc đã phủ nhận những tin tức về việc mua 48 máy bay chiến đấu Su-35 của Nga.

Phú nguyễn (theo Bắc Kinh Nhật Báo, Vibay, hotrungnghia.multiply.com)

Read More

Trung Quốc phải khóc hận vì tàu ngầm hạt nhân Ấn Độ?

Vốn không được đánh giá cao ở khả năng chống ngầm, nhưng Trung Quốc vẫn tự tin hóa giải được tàu ngầm hạt nhân của Ấn Độ nhờ khu trục hạm lớp Sovremenny cùng dàn trực thăng săn ngầm KA27 và Z9.

Mặc dù tự thiết kế được những chiến hạm hiện đại của riêng mình, nhưng khu trục hạm Sovremenny đặt mua của Nga vẫn là con bài chủ chốt cho mục đích bảo vệ lãnh hải và chống ngầm của Trung Quốc.

Chakra II sẽ là cây gậy răn đe của Ấn Độ 

Theo đó, khu trục hạm Sovremenny của Hải quân Trung Quốc có chiều dài 156,5m, lượng giãn nước tối đa 7.940 tấn với thủy thủ đoàn lên tới 344 người.

Với 4 động cơ tua bin hơi công suất 50.000 mã lực, Sovremenny có thể đạt đến tốc độ tối đa là 61 km mỗi giờ và có tầm hoạt động tới 26.000 km.

Về vũ khí, Sovremenny có 8 tên lửa chống tàu Raduga Moskit, phân thành hai cụm bố trí trong 4 ống phóng đặt nghiêng 15 độ phía trước mũi tàu.

Tên lửa Moskit (NATO gọi là SS-N-22 Sunburn) là loại tên lửa siêu thanh hiện đại của Nga với tầm bắn lên đến 220km, mang theo đầu nổ 300kg.

Ngoài hệ thống tên lửa và pháo phòng hiện đại, để chống tàu ngầm, Sovremenny được trang bị hai ống phóng ngư lôi cỡ 533mm và hai hệ thống tên lửa chống ngầm 6 nòng RBU-1000 với 48 tên lửa trang bị đầu nổ 55kg và tầm bắn 1km.

Thêm vào đó, tàu còn kèm theo trực thăng săn ngầm Ka-27, có khả năng hoạt động trong điều kiện biển động cấp 5 và ở khoảng cách 200 km từ tàu mẹ.

Hiện tại, Trung Quốc đã có thêm trực thăng săn ngầm Z9 tự sản xuất, và đang có dự định biên chế thêm loại trực thăng này trên các loại khu trục hạm Sovremenny hiện có.

Siêu chiến hạm săn ngầm hàng đầu của Trung Quốc 

Hệ thống phòng thủ tầm gần của Sovremenny là bốn khẩu AK-630, với 6 nòng pháo 30 mm, có thể bắn tự động nhờ radar ở tốc độ 5.000 phát đạn mỗi phút với tầm bắn từ 4km (chống tên lửa) đến 5km (chống các mục tiêu tàu nổi hạng nhẹ).

Với việc sở hữu một loạt những vũ khí phòng vệ hiện đại thì rõ ràng Trung Quốc có cơ sở để không ngại tàu ngầm hạt nhân Ấn Độ, nhưng nếu cứ mãi tiếp tục chủ quan trước "con hổ" Ấn Độ thì e rằng một ngày nào đó "con rồng" Trung Hoa sẽ phải khóc hận...

Thái Yên (Denfence)

Read More

Tên lửa Ấn Độ mạnh tới đâu mà Trung Quốc sốt ruột?

Ấn Độ phóng thành công loại tên lửa có thể chạm tới mọi khu vực của Trung Quốc

8h05 sáng qua (19/4, theo giờ địa phương), Ấn Độ đã phóng thử thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa mang tên Agni-V, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Tên lửa đạn đạo Agni-V do Ấn Độ tự sản xuất đã rời bãi phóng thử ngoài khơi bang miền đông Orissa. Kế hoạch này vốn dĩ đã bị hoãn lại 1 ngày do thời tiết xấu.

Ấn Độ phóng thành công tên lửa đạn đạo Agni-V. (Ảnh: Reuters) 

Tổ chức nghiên cứu phát triển quốc phòng Ấn Độ đã xác nhận kết quả phóng thử thành công. Họ cho biết, “tên lửa đã trúng mục tiêu đề ra với độ chính xác cao”.

V.K. Saraswat, Giám đốc Tổ chức nghiên cứu phát triển quốc phòng Ấn Độ, cho hay việc phóng thử thành công loại tên lửa liên lục địa Agni-V đã làm nên lịch sử.

Agni-V có chiều dài 17,5m, 3 tầng, nặng 50 tấn, sử dụng nhiên liệu rắn. Tên lửa này có thể mang đầu đạn hạt nhân nặng tới 1,5 tấn, đạt tầm phóng tới 5.000km.

Ngoài ra, tên lửa đạn đạo Agni-V còn trang bị con quay laser hình vòng tiên tiến, động cơ tên lửa tích hợp và hệ thống dẫn đường vệ tinh có độ chính xác cao.

Đây là loại tên lửa đạn đạo liên lục địa mà hiện chỉ có Nga, Mỹ, Pháp và Trung Quốc sở hữu. Theo truyền thông New Delhi, với Ấn Độ, Agni-V còn hơn cả ICBM.

Một nguồn tin quốc phòng cho biết, tên lửa đạn đạo Agni-V đủ sức vươn tới bất kỳ khu vực nào ở Trung Quốc, đặc biệt là khu vực bờ biển miền đông nước này.

Nhà phân tích Uday Bhaskar nói, "tên lửa này sẽ vô hiệu hoá đe dọa từ Trung Quốc. Vụ thử nghiệm là nỗ lực tạo cân bằng với Trung Quốc hơn là cố gắng vượt họ”.

Còn theo chuyên gia Rahul Bedi, việc thử nghiệm thành công Agni-V sẽ giúp tăng cường khả năng của tên lửa Ấn Độ khi nó đi vào hoạt động trong 2014 - 2015.

Mô hình tên lửa Agni-V. 

Thêm vào đó, vụ phóng thử thành công tên lửa Agni-V sẽ giúp đưa Ấn Độ tham gia vào câu lạc bộ các nước sở hữu công nghệ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

Giám đốc Tổ chức nghiên cứu phát triển quốc phòng Ấn Độ tuyên bố, "giờ chúng tôi là một cường quốc tên lửa mà hầu hết thế giới không sánh kịp".

Trước đó, sáng 19/4, Ấn Độ tuyên bố đã phóng thử thành công loại tên lửa đạn đạo liên lục địa mang tên Agni-V, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Read More

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục chỉ đạo giải quyết vụ Tiên Lãng như thế nào?

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu UBND TP Hải Phòng tiếp tục chỉ đạo giải quyết dứt điểm những vấn đề tồn tại, trong đó có việc sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn và những trường hợp tương tự theo đúng quy định của luật Đất đai và hướng dẫn của Bộ Tài nguyên - Môi trường.

Trước đó, UBND TP Hải Phòng đã có báo cáo về việc thực hiện kết luận của Thủ tướng về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Quang Vinh, huyện Tiên Lãng.

Theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, lãnh đạo thành phố Hải Phòng đã khẩn trương thực hiện nghiêm túc kết luận của Thủ tướng.

Thủ tướng yêu cầu Hải Phòng giải quyết dứt điểm vụ Tiên Lãng

Thủ tướng yêu cầu UBND TP  Hải Phòng tiếp tục chỉ đạo giải quyết dứt điểm những vấn đề tồn tại, trong đó có việc sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn và những trường hợp tương tự theo đúng quy định của luật Đất đai và hướng dẫn của Bộ Tài nguyên - Môi trường.

Đồng thời, UBND TP Hải Phòng tiếp tục chấn chỉnh, nâng cao hiệu quả công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn thành phố; ổn định tình hình, tập trung thực hiện các nhiệm vụ kinh tế - xã hội của địa phương đã đề ra.

Thủ tướng giao Bộ Tài nguyên - Môi trường khẩn trương có văn bản hướng dẫn việc sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn và những trường hợp tương tự theo đúng quy định của luật Đất đai.

Bộ Nội vụ phối hợp với Ủy ban Kiểm tra Trung ương đánh giá việc kiểm điểm trách nhiệm và xử lý kỷ luật của thành phố Hải Phòng đối với các tổ chức, cá nhân có sai phạm.

UBND các tỉnh, thành phố tiếp tục thực hiện việc chấn chỉnh, tăng cường trách nhiệm và nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước và giải quyết khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực đất đai.

Thủ tướng giao Bộ Công an phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo, đôn đốc, hướng dẫn các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hải Phòng khẩn trương giải quyết đúng pháp luật, vụ án "giết người, chống người thi hành công vụ" và vụ án "hủy hoại tài sản của công dân".

Theo Cổng TTĐT Chính phủ

Read More

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong mối quan hệ Việt Nhật ?

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Quan hệ Việt - Nhật 

Trong khuôn khổ chương trình tham dự Hội nghị Cấp cao Mekong - Nhật Bản lần thứ 4 diễn ra tại Tokyo, hôm nay 20/4, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng trưởng đoàn các nước đã tham dự các nghi thức ngoại giao chào mừng của Chính phủ, Hoàng gia và giới kinh tế Nhật Bản.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các Trưởng đoàn các nước tiếp kiến Nhật hoàng 

Chiều 20/4, tại Hoàng cung Nhật Bản, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng Trưởng đoàn các nước Mekong: Campuchia, Lào, Myanmar, Thái Lan đã tiếp kiến với Nhà vua Nhật Bản Akihito.

Phát biểu tại đây, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ vui mừng trước những kết quả quan trọng mà nhân dân Nhật Bản đã giành được trong nỗ lưc phục hồi, tái thiết đất nước sau thảm họa động đất, sóng thần năm 2011.

Quang cảnh lễ đón Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại sân bay Quốc tế Haneda (Tokyo). 

Thủ tướng nhấn mạnh: Quan hệ hợp tác hữu nghị Việt Nam – Nhật Bản phát triển hết sức tốt đẹp, nhất là từ khi quan hệ hai nước nâng lên tầm đối tác chiến lược.

Việt Nam và Nhật Bản đã nhất trí chọn năm 2013 là Năm Hữu nghị Việt - Nhật nhân dịp kỷ niệm 40 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Nhà nước, Chính phủ và nhân dân Việt Nam mong được đón Nhà vua và Hoàng hậu cũng như các thành viên Hoàng gia Nhật Bản sang thăm Việt Nam….

Tối cùng ngày theo giờ địa phương, Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda mở tiệc chiêu đãi chào mừng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Trưởng đoàn các nước Mekong sang tham dự Hội nghị Cấp cao Mekong -Nhật Bản lần thứ 4.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng và Phó Thủ tướng Nhật Bản Okada Katsuya 

Hội nghị Cấp cao Mekong -Nhật Bản lần thứ 4 sẽ chính thức khai mạc vào sáng mai (21/4) theo giờ địa phương, tại Nhà khách Chính phủ ở thủ đô Tokyo.

Diễn ra trong gần một ngày với 3 phiên họp, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ cùng người đứng đầu Chính phủ các nước tiểu vùng Mekong là Campuchia, Lào, Myanmar, Thái Lan và Thủ tướng Nhật Bản tập trung thảo luận Chiến lược Tokyo cũng như phương hướng và các biện pháp cụ thể nhằm thúc đẩy hợp tác Mekong -Nhật Bản giai đoạn 2013-2015.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ đưa ra đề xuất và sáng kiến nhằm thúc đẩy cơ chế hợp tác này ngày càng thiết thực và hiệu quả…

Cũng trong ngày hôm nay ở thủ đô Tokyo, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tiến hành nhiều cuộc tiếp xúc quan trọng với các chính trị gia, các tập đoàn, tổ chức kinh tế lớn của Nhật Bản nhằm thức đẩy quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước.

Cựu Thủ tướng Nhật Bản Yukio Hatoyama và các Nghị sỹ Liên minh Nghị sỹ Hữu nghị Nhật Bản-Việt Nam là những vị khách đầu tiên. Thủ tướng đánh giá cao tình cảm nồng ấm và những đóng góp quý báu vun đắp quan hệ hợp tác, hữu nghị Việt Nam-Nhật Bản của ngài Yukio Hatoyama và các Nghị sỹ.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng và Phó Thủ tướng Nhật Bản Okada Katsuya. 

Thủ tướng khẳng định: Việt Nam coi trọng và mong muốn tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác với Nhật Bản, đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam, đặc biệt là các lĩnh vực đột phá chiến lược như đào tạo nguồn nhân lực, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường, phát triển cơ sở hạ tầng…

Cựu Thủ tướng Nhật Bản Yukio Hatoyama đánh giá cao tình cảm hữu nghị, sự giúp đỡ quý báu và hiệu quả của Nhà nước và nhân dân Việt Nam đã dành cho Nhật Bản trong nỗ lực tái thiết sau trận động đất, sóng thần năm 2011.

Ông Yukio Hatoyama và các Nghị sỹ tin tưởng quan hệ hợp tác Việt Nam - Nhật Bản sẽ tiếp tục phát triển cả chiều rộng và chiều sâu, nhất là triển khai hiệu quả các dự án lớn mà hai bên đã thỏa thuận liên quan đến xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông vận tải, xây dựng khu công nghệ cao, các chương trình hợp tác về giáo dục-đào tạo, văn hóa, y tế…

Cựu Thủ tướng Nhật Bản Yukio Hatoyama khẳng định tiếp tục đóng góp tích cực thúc đẩy quan hệ hữu nghị hợp tác giữa hai nước nói chung và quan hệ giữa Quốc hội hai nước nói riêng...

Hội kiến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng Nhật Bản Katsuya Okada nhiệt liệt chào mừng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng Đoàn đại biểu Việt Nam sang tham dự Hội nghị Cấp cao Mekong -Nhật Bản lần thứ 4 sẽ góp phần tích cực vào thành công chung của hội nghị, thúc đẩy cơ chế hợp tác Mekong -Nhật Bản cũng như đẩy mạnh quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam-Nhật Bản.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp ngài Yukio Hatoyama, cựu Thủ tướng Nhật Bản 

Phó Thủ tướng Nhật Bản bày tỏ vui mừng quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước tiếp tục có những bước phát triển nhanh chóng kể từ sau chuyến thăm chính thức Nhật Bản của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng năm 2011; khẳng định trên cương vị của mình sẽ tiếp tục quan tâm thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị tốt đẹp giữa hai nước….

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá cao những đóng góp tích cực của ngài Okada vào việc tăng cường, củng cố quan hệ hợp tác hữu nghị giữa Việt Nam và Nhật Bản.

Thủ tướng đề nghị hai bên sớm tổ chức phiên họp lần thứ 4 Ủy ban Hợp tác Việt-Nhật; hợp tác chặt chẽ tổ chức tốt Năm Hữu nghị Việt Nam-Nhật Bản 2013; thúc đẩy và mở rộng các chương trình giao lưu nhân dân, nhất là đối với thanh niên.

Thủ tướng mong muốn Nhật Bản tiếp tục tăng hỗ trợ ODA cho Việt Nam; đẩy mạnh hợp tác triển khai các dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn....

Phát biểu trong cuộc tiếp ông Akihiko Tanaka, Chủ tịch Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản ( JICA), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng một lần nữa khẳng định: ODA của Nhật Bản đã và đang đóng góp tích cực vào quá trình phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam.

Cảm ơn Chính phủ Nhật Bản mặc dù phải tập trung các nguồn lực để phục hồi tái thiết đất nước sau thiên tai nhưng vẫn duy trì và tăng ODA cho Việt Nam. Hoan nghênh JICA dự kiến thành lập Quỹ tài trợ cơ sở hạ tầng dành cho Việt Nam, triển khai Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản, thực hiện khảo sát, nghiên cứu để hình thành đề xuất dự án đối tác công tư (PPP)…

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp gỡ Chủ tịch JiCA 

Thủ tướng mong muốn Nhật Bản tăng ODA cho các chương trình đã phát huy hiệu quả cao như Tín dụng giảm nghèo, hỗ trợ ứng phó với biến đổi khí hậu… ; đề nghị JICA ủng hộ và hỗ trợ nghiên cứu và triển khai sáng kiến của Việt Nam “Tăng cường kết nối các tuyến hành lang kinh tế khu vực tiểu vùng Mê Công bằng vận tải đa phương thức” nhằm góp phần cắt giảm thời gian và chi phí vận tải cho các doanh nghiệp hoạt động ở khu vực này…

Chủ tịch Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản ( JICA) Akihiko Tanaka vui mừng trước những bước phát triển trong quan hệ hai nước, nhất là sau khi thiết lập quan hệ đối tác chiến lược; đánh giá cao một số dự án ODA đã và đang phát huy hiệu quả.

Ông Akihiko Tanaka khẳng định, JICA sẽ phối hợp chặt chẽ với phía Việt Nam triển khai các dự án, công trình bằng nguồn vốn ODA của Nhật Bản theo các thoả thuận mà lãnh đạo cấp cao hai nước đã ký kết, đồng thời đề nghị hai bên xây dựng kế hoạch cụ thể để triển khai đúng tiến độ các dự án…

Cùng ngày, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã tiếp một số lãnh đạo các Tập đoàn kinh tế, Tổ chức tài chính lớn của Nhật Bản như Hitachi, Mitsubishi, Ngân hàng hợp tác quốc tế Nhật Bản ( JBIC)…và gặp gỡ cán bộ, nhân viên Đại sứ quán nước ta tại Nhật Bản./.

Thành Chung/VOVTV (từ Tokyo)

Read More

Việt Nam từng đánh Trung Quốc trong lịch sử như thế nào?

Người Việt Nam thường nhớ tới bài thơ thần "Nam quốc sơn hà" của Lý Thường Kiệt, nhưng có thể chưa nhiều người nhớ tới “Phạt Tống lộ bố văn” của ông.

Danh tướng Lý Thường Kiệt qua nét vẽ theo phong cách huyền sử.
(Có tài liệu nói rằng, Lý Thường Kiệt là thái giám nên không để râu,
tuy nhiên, để giữ hình ảnh võ tướng, ông thường đeo râu giả)

Trong kháng chiến chống Mỹ, có những tổ chiến đấu của một lực lượng tinh nhuệ đã vào tận căn cứ địch để phá hủy các máy bay hiện đại (căn cứ....). Sớm hơn rất nhiều, tổ tiên ta từ ngàn năm trước đã chủ động mở chiến dịch quy mô lớn với nhiều chục ngàn quân, đánh vào nơi xuất phát của các cánh quân xâm lược. Người chỉ huy các cánh quân ấy là Lý Thường Kiệt.

Lý Thường Kiệt là tôi trung của ba triều vua nhà Lý (Lý Thái Tông, Lý Thánh Tông và Lý Nhân Tông). Ông cũng là người chỉ huy của ba chiến dịch bất hủ: đánh vào Châu Khâm, Châu Liêm 1075-1076 và phòng thủ ở ở sông Như Nguyệt năm 1076, cũng như đánh đánh bại sự xâm lược của quân Chiêm Thành 1069.

Nhà Lý ở nước ta hình thành từ khi vua Lý Công Uẩn lên ngôi năm 1009 và 1010 định đô ở Thăng Long. Các triều vua tiếp tục ổn định nhiều mặt trong nước, nhưng hai đầu biên giới phía Bắc, phía Nam thường bị dòm ngó, quấy nhiễu.

Vốn từ năm 1070 vua quan nhà Tống đã tính kế xâm lược nước ta, chuẩn bị binh lực, lương thực, dùng người thông tỏ địa hình. Trước đó, ở phía Nam, qua việc Chiêm Thành đánh lên năm 1069, nhà Tống thu thập được số liệu về nước ta.

Đối phó với kẻ thù hùng mạnh bấy giờ là quân Tống giai đoạn 1073 trở đi, Lý Thường Kiệt đang trông coi cả việc văn, việc võ, tức cả về chính trị lẫn quân sự của triều Lý Nhân Tông, đã coi sự đoàn kết, tập trung sức mạnh từ triều đình đến toàn dân, từ kinh đô đến biên ải là kế lâu dài. 

Từ tháng 10/1075 đến tháng 3/1076, quân dân nhà Lý đã triển khai tiến công trước để tự vệ vào các căn cứ quân sự của nhà Tống ở Châu Ung (Quảng Tây), Châu Khâm, Châu Liêm (Quảng Đông)... 

Năm 1072, vua Lý Thánh Tông mất, vua Lý Nhân Tông lên ngôi còn nhỏ tuổi, vua Tống Thần Tông và đại thần Vương An Thạch quyết tâm nam chinh. Đến năm 1075 nhà Tống đã tập kết lực lượng ở các căn cứ trên. Về phía ta, năm 1075 đã khẳng định ý đồ của địch qua nhiều nguồn tin giá trị do có kế hoạch nắm địch từ xa và đi sâu.

Ngày 27/10/1075, Lý Thường kiệt huy động hơn 100.000 quân, chia thành hai đạo tấn công: đạo quân bộ do các tù trưởng Tôn Đản, Lưu Kỉ, Hoàng Kim Mãn, Thân Cảnh Phúc, Vi Thủ An chỉ huy đánh các trại biên giới; đạo quân thủy do Lý Thường Kiệt chỉ huy, vượt biển đánh Khâm Châu, Liêm Châu rồi cùng phối hợp tiến đánh Ung Châu.

Lý Thường Kiêt đánh Tống bên kia biên giới. Tranh minh họa  

Trên đường tiến quân, Lý Thường Kiệt cho phân phát “Phạt Tống lộ bố văn” kể tội vua quan nhà Tống, kêu gọi nhân dân ủng hộ hành động tự vệ chính đáng của quân dân Đại Việt. Quân ta chiếm Khâm Châu 31/12/1075, Liêm Châu 02/01/1076, Ung Châu 01/03/1076 phá hủy căn cứ, kho tàng... sau đó chủ động rút về, gấp rút chuẩn bị kháng chiến.

Mười tháng sau thất bại ở Ung Châu, dựng cầu phao đóng bè, chuẩn bị vượt sông tiến về Thăng Long. Nắm vững địa hình, có chuẩn bị sẵn, quân ta với 60.000 người do Lý Thường Kiệt chỉ hủy, lần lượt đánh bại hai cuộc vượt sông lớn của địch, buộc chúng phải co cụm và chờ tăng viện. 

Cuối tháng 2, quân ta phản công, đánh đêm, vượt sông đánh úp diệt quá nửa cụm quân địch ở Như Nguyệt, buộc địch vào thế cùng lực kiệt, phải xin rút quân, từ bỏ âm mưu xâm lược nước ta.

Chiến thắng Như Nguyệt còn đọng mãi với lời thơ Nam quốc sơn hà:

Nam quốc sơn hà Nam đế cư
Tiệt nhiên định mệnh tại thiên thư
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư

Nghĩa là: 

Sông núi nước Nam, vua Nam ở
Rành rành định phận tại sách trời
Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm?
Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời

Lý Thường Kiệt, cậu bé Ngô Tuấn ngày nào, đã trải qua bao gian khó trong suốt hơn 80 năm trên đời để có những chiến công trên.

Nhà văn Hoàng Quốc Hải, trong tác phẩm “Tám triều vua Lý” xuất băn năm 2010, tập 2, trang 527, mượn lời một hòa thượng nói với tướng quân Ngô An Ngữ, bố Ngô Tuấn khi Ngô Tuấn lên 7 tuổi: “Cậu bé này quãng đầu đời gặp nhiều trắc trở với những nỗi buồn vĩ đại... Song cũng vì cái nhẽ trắc trở ấy mà cậu trở nên một bậc anh tài hiếm thấy trong lịch sử nước nhà. Chí làm trai đừng có ngại những thác ghènh và cả sự vấp ngã”.

Ba năm sau lời nhà sư thì Ngô Tuấn mất cha, và bốn năm sau mất mẹ. Khi bước vào tuổi hai mươi, sắp đến ngày cưới thì nhạc phụ ốm nặng, phải cưới chạy tang, cưới vợ được ba ngày thì làm lễ tang nhạc phụ. Những tưởng tình vợ chồng của tuổi trẻ có thể làm vơi nỗi buồn, nhưng rồi giữa lúc đang hướng tới hạnh phúc lứa đôi thì vua có chiếu sung Ngô Tuấn vào chức Hoàng môn chi hậu (quan hoạn) và ban quốc tính-mang họ Lý.

Cuộc đời vui buồn của Lý Thường Kiệt đem lại bao suy nghĩ cho nhiều thế hệ. Nhớ đến ông là nhớ đến bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của nước Việt. 

Nhớ đến ông, một người mồ côi bố rồi mẹ khi 7 tuổi và 10 tuổi, đã không ngừng học tập, rèn luyện trong cuộc sống, công việc và chiến trận, vượt lên những trắc trở nhiều khi giằng xé tâm can. Nhớ đến tinh thần chủ động tấn công của quân dân nhà Lý và sự phòng thủ vững vàng từ thể hiện lòng dân. Đang trông coi cả văn võ triều đình, tính đến sự xâm lược của giặc, đã thuyết phục quan Lý Đạo Thành trở lại coi việc văn (chính trị) để ông tập trung cho giai đoạn chống giặc 1075-1076. Đấy chính là tâm nguyện đoàn kết vì nước của ông.

Văn Tuấn

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Ly-Thuong-Kiet-voi-chien-dich-quan-su-tao-bao/20124/205169.datviet

Read More

Mỹ xây “Vạn lý trường thành” ngăn Trung Quốc ở Biển Đông

Philippines sẽ không bị bỏ lại một mình, không phải đơn độc, kề vai sát cánh với nước này đã có Mỹ - Báo Tiếng nói nước Nga vừa có bài phân tích về cuộc tập trận thường niên Mỹ - đồng minh và thông điệp chính trị của nó trong bối cảnh mới ở Châu Á Thái Bình Dương.

Ngày hôm qua đã có 7 ngàn binh lính và sĩ quan của lực lượng vũ trang hai nước tiến hành cuộc tập trận chung, hoàn thiện chiến thuật phối hợp trong trường hợp xảy ra tấn công bất ngờ vào Philippines.

Cục diện ở Châu Á Thái Binh Dương đang nóng hơn bao giờ hết

Cục diện ở Châu Á Thái Binh Dương đang nóng hơn bao giờ hết

Các cuộc diễn tập mang tên "Vai kề vai" (theo tiếng Philippines là Balikatan) diễn ra trên đảo Palawan và các vùng biển lân cận thuộc biển Đông.

Tuần trước, ở đây đã xảy ra vụ đối đầu lớn nhất trong thời gian qua giữa Trung Quốc và Philippines.

Căng thẳng kéo dài 6 ngày giữa 14 tàu đánh cá Trung Quốc và tàu hải quân Philippines tại vùng nước tranh chấp chủ quyền. Vụ việc xảy ra chưa dẫn đến xung đột công khai, tuy nhiên, mâu thuẫn không được giải quyết dứt điểm.

Tại các vùng biển tranh chấp mà cả Bắc Kinh lẫn Manila đều tuyên bố chủ quyền, hiện vẫn còn 11 tàu cá Trung Quốc đang hoạt động.

Không phải ngẫu nhiên mà cuộc tập trận Mỹ - Philippines được xem là biện pháp tạo áp lực lên Trung Quốc.

Chuyên gia phân tích của Trường cao cấp Kinh tế Alexei Maslov nhận thấy một xu hướng đáng lo ngại:

"Hiện nay, các bên xung đột như phục hồi khái niệm răn đe quân sự. Trong khi, ở thập kỷ trước, các bên nỗ lực giải quyết mâu thuẫn bằng những biện pháp chính trị. Quả thật, điều này đã hạn chế sự leo thang xung đột.

Tuy nhiên, chiến lược răn đe quân sự không hề bị loại khỏi chương trình nghị sự. Chúng tôi nhận thấy, ngày càng có nhiều quốc gia khối ASEAN và các nước láng giềng tham gia tập trận quân sự khu vực".

Để "kề vai sát cánh" chống Trung Quốc, Mỹ và Philippines còn mời gọi thêm lực lượng phòng vệ Nhật Bản và các lực lượng vũ trang Hàn Quốc, Australia. Tất cả các quốc gia này lần đầu tiên tham gia vào cuộc tập trân quân sự thường kỳ "Balikatan".

Philippines và các đồng minh của Mỹ sẽ không bị bỏ lại một mình, không phải đơn độc trong bất kì tình huống nào

Philippines và các đồng minh của Mỹ sẽ không bị bỏ lại một mình, không phải đơn độc trong bất kì tình huống nào

Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên mà Nhật Bản và Hàn Quốc đáp ứng lời mời của Mỹ, quyết định tham gia vào cuộc tập trận quân sự tại khu vực xung đột tiềm năng, trong bối cảnh tình hình căng thẳng đang gia tăng.

Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc từng tổ chức một cuộc tập trận chung, phô diễn lực lượng và các thiết bị quân sự chưa từng có tại khu vực Hoàng hải và biển Hoa Đông ngay sau sự cố giữa Bình Nhưỡng và Seoul ở đảo Yeonpyeong.

Các nước này tìm cách răn đe Bắc Triều Tiên và tạo áp lực quân sự, chính trị lên Trung Quốc.

Đầu năm nay, Úc đồng ý cho Mỹ triển khai thêm lực lượng thủy quân lục chiến và máy bay ném bom chiến lược ở đảo Darwin.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc, Philippines tại biển Đông ngày càng gay gắt.

Quả thật, Úc đang đảm nhận vai trò bàn đạp quân sự để kìm hãm ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực.

Căn cứ quân sự của Mỹ ở Darwin sẽ nằm ngoài tầm tiếp cận của tên lửa đạn đạo Trung Quốc.

Đồng thời, Hải quân Mỹ có thể tự do kiểm soát hoạt động tàu thuyền trong vùng biển Đông và qua eo biển Malacca.

Như vậy, lâu nay Mỹ đang xây dựng “Vạn lý trường thành” ngăn Trung Quốc với sự giúp đỡ của các đồng minh và các đối tác trong khu vực Châu Á Thái Bình Dương.

Để mở rộng tường thành của mình đến vùng biển Đông, các quốc gia ASEAN cũng sẽ bị Mỹ lôi kéo vào liên minh này. Và quân bài đầu tiên chính là Philippines.

Phú nguyễn (Theo Tiếng nói nước Nga)

Read More

Con đường ngắn nhất dẫn tới xung đột tại Đông Á

Ba trong số bốn cường quốc khu vực đang nổi sẽ hình thành các tiêu điểm cho một sự chuyển đổi quyền lực tổng thể sang phía Đông trong thế kỷ tới. Vì vậy, dù Washington sẽ không có phương tiện và cũng không muốn đảm bảo an ninh cho nhiều khu vực cùng lúc, nhưng giảm bớt các nỗ lực ở châu Á lúc này sẽ là điên rồ.

Tuần Việt Nam giới thiệu phân tích của ông Jonathan Levine, một giảng viên về chuyên ngành Nghiên cứu Mỹ và tiếng Anh tại Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh.

Sau Chiến tranh thế giới II, nền hòa bình tại Đông Á chủ yếu đã được gìn giữ nhờ sự hiện diện đáng kể của sức mạnh quân sự Mỹ. Sức mạnh Mỹ đã giữ nhiều chiếc nút trên miệng những cái chai ở khu vực này. Một sự hiện diện chưa đủ mạnh của Mỹ sẽ tháo xích cho con quỷ cũ hiện đang ngủ và gây ra thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm chết người về an ninh. Các chi phí trong ngắn hạn mà Mỹ phải chịu khi hiện diện tại châu Á hiện nay sẽ không thấm vào đâu so với những chi phí dài hạn rất lớn mà Mỹ nên giảm bớt. Những con đường có nguy cơ dẫn tới xung đột tại Đông Á rất nhiều, nhưng đây chính là con đường ngắn nhất.

Trung Quốc và Đài Loan

Năm 1662, khi các chiến binh người Mãn Châu tìm cách củng cố triều đại nhà Thanh mới tại Bắc Kinh, các tàn dư của triều đại nhà Minh tiền nhiệm đã bỏ chạy sang hòn đảo Đài Loan xa xôi. Đài Loan đã tự điều hành như một "Vương quốc Đông Ninh" tự trị và bày mưu hủy hoại đại lục một cách tốt nhất. Phải tới năm 1683, Đông Ninh cuối cùng mới bị Hoàng đế Khang Hy chinh phục và hợp nhất vào đại lục.

Hòn đảo nhỏ bé và cằn cỗi này có quá ít tài nguyên thiên nhiên để đang được nhắc đến, và có càng ít lợi ích mà Trung Quốc có thể có được từ việc thực thi chủ quyền trực tiếp đối với hòn đảo này. Trung Quốc cũng sẽ mất nhiều và được ít nếu xảy ra chiến tranh với Đài Loan, nhưng cho đến giờ, sau ba cuộc khủng hoảng tại Eo biển Đài Loan, chiến tranh vẫn không phải là điều không thể xảy ra.

Câu hỏi hóc búa Đài Loan nằm ở niềm tự hào dân tộc, không phải ở những tính toán thực dụng. Từ khi Tưởng Giới Thạch bỏ trốn sang Đài Loan năm 1949, đây vẫn là một cái gai trong mắt người Cộng sản ở Bắc Kinh, khiến họ không thể tuyên bố một chiến thắng hoàn toàn trong cuộc cách mạng của mình.

Các tướng lĩnh của Trung Quốc đã phải điên đầu vì Đài Loan nhiều thập kỷ qua, và đã hài lòng với các chính sách mang tính hòa giải hơn đối với hòn đảo này mà Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và chính quyền ôn hòa của ông theo đuổi. Sự đã rồi về sức mạnh quân sự của Mỹ là lý do chính giúp giới lãnh đạo dân sự chiến thắng các trào lưu chủ nghĩa dân tộc trong những năm qua. Nếu Mỹ rút khỏi "sân khấu" này và từ bỏ các hỗ trợ về quân sự và chính trị cho Đài Loan, Quân Giải phóng Nhân dân (PLA - quân đội Trung Quốc) sẽ đứng trước sức ép phải hành động quyết đoán hơn. Nếu không có đối trọng là sức mạnh răn đe của Mỹ, sẽ rất khó giữ cái đầu lạnh để chiến thắng.

Tái quân sự hóa Nhật Bản

Trong khi Mỹ tìm cách giảm bớt các cam kết quốc tế, nhiều nước phương Tây thấy rằng ý tưởng về một Nhật Bản tái quân sự hóa là đã quá muộn. Nhật Bản đã đi một chặng đường dài từ đống tro tàn năm 1945 và giờ đã đến lúc tự tháo bỏ cái cồng mang tên Hiến pháp bất bạo động sau chiến tranh thế giới II và đảm nhận các trách nhiệm tự bảo vệ mình.

Nhưng quan điểm này không được các nước láng giềng Nhật Bản ủng hộ. Sự tàn ác của phát xít Nhật trên mảnh đất châu Á vượt xa bất cứ thứ gì Mỹ từng trải nghiệm ở Chân Trâu Cảng. Nhà sử học lỗi lạc Chalmers Johnson ước tính quân đội Nhật đã cướp đi sinh mạng của 30 triệu người ở châu Á, 23 triệu trong số này là người Trung Quốc. Nhà báo, nhà sử học trẻ người Mỹ Iris Chang thậm chí còn so sánh với thảm kịch tàn sát người Do Thái mà Hitler đã gây ra.

Trong khi Đức bỏ ra ít nhất 6 năm để tạ lỗi và xa lánh với dù chỉ một cơn gió nhẹ của chủ nghĩa dân tộc, Nhật Bản lại tỏ ra lầm lì hơn trong việc thừa nhận các hành động dã man mà quân đội Nhật đã làm trước đây. Nhiều học giả và cả cựu Thủ tướng Shinzo Abe vào những thời điểm khác nhau đã phủ nhận hoàn toàn hoặc một phần các tội ác chiến tranh của Nhật Bản. Ông Abe và người tiền nhiệm Junichiro Koizumi đã liên tục đến thăm ngôi đền tưởng niệm những người đã chết trong chiến tranh của Nhật Bản từ giữa thế kỷ 19, trong đó có cả các tội phạm chiến tranh.

Câu chuyện lịch sử tàn ác này khiến các nước láng giềng của Nhật Bản tức giận. Dù Trung Quốc hiện đã có lực lượng quân sự đông đảo nhất thế giới, có vũ khí hạt nhân và nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nhưng nỗi kinh hoàng và sự nghi ngờ đối với Nhật Bản vẫn còn rõ nét. Dù ý tưởng về một mối đe dọa mới mang tên Nhật Bản đối với châu Á khiến phương Tây cười nhạo, nhưng nó lại là rất thực tại Bắc Kinh - và sự đa nghi sẽ không thể tự nhiên biến mất. Tại phương Đông, từ lâu có niềm tin là chiếc ô an ninh của Mỹ giống như một chiếc nút bịt kín cái chai chủ nghĩa quân phiệt Nhật.

Khi Tập Cận Bình kêu gọi Mỹ đóng vai trò tại Đông Á, ông dường như đã rất thành thật về đề nghị này. Nếu các binh lính Mỹ rời Nhật Bản, hoặc hiệp định an ninh Nhật - Mỹ hết hiệu lực, người Nhật sẽ có thể xây dựng lại quân đội của mình: đó chính là điều Washington muốn nhưng là điều Bắc Kinh lo ngại. Từ bỏ sự bảo vệ của Mỹ sẽ dẫn tới sự xuất hiện của một thế tiến thoái lưỡng nan an ninh kiểu cổ điển, với việc Nhật Bản sẽ tìm cách thu hẹp bất cân bằng về năng lực với Trung Quốc.

Bất chấp các mối quan hệ dưới thời Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, quan hệ bằng hữu Trung - Nhật đã "đảo chiều" sau sự kiện Thiên An Môn. Từ năm 1989, Trung Quốc đã tập trung vào "giáo dục tình yêu nước" như một cách để gây sự chú ý vào các vấn đề trong nước mà Thiên An Môn đặt ra. Người ta dạy về chủ nghĩa dân tộc, tình cảm chống Nhật và nhắc nhớ công dân Trung Quốc về những hành động dã man trong quá khứ, cộng với một loạt cách hoạt động kỷ niệm công khai hàng năm.

Việc Nhật Bản xây dựng quân đội sẽ khiến Trung Quốc phát điên lên và sẽ thổi bùng một thái độ thù địch mạnh mẽ hơn từ trong nước. Một số nước láng giềng của Nhật Bản vẫn còn đau đớn với những trải nghiệm của mình trong Chiến tranh Thế giới II cũng sẽ phản đối việc Nhật Bản xây dựng quân đội. Với tài ngoại giao khéo léo, Trung Quốc có thể tự đặt mình vào vị trí người cứu tinh cho khu vực. Luôn tìm cách củng cố sức mạnh mềm của mình một cách đầy thiện ý, Bắc Kinh sẽ rất vui khi tấn công vào các thỏa thuận an ninh với các nước mà Washington bỏ đi trong lạnh nhạt.

Hàn Quốc

Đối với Mỹ, chiến tranh Triều Tiên đã kết thúc năm 1953. Nhưng tại Bình Nhưỡng, cuộc chiến này vẫn đang tiếp tục đến ngày nay. Phương Tây sẽ khôn ngoan khi nhớ rằng một thỏa thuận hòa bình chính thức vẫn chưa bao giờ được ký kết giữa hai miền Triều Tiên và xét về mặt kỹ thuật thì xung đột vẫn tiếp diễn suốt 60 năm qua. Đối với các binh sĩ Mỹ đang đồn trú tại Hàn Quốc, thái độ thù địch lúc nào cũng có thể trở lại. Nhưng bất chấp việc Triều Tiên "khua chiêng gõ trống" và áp dụng chính sách bên miệng hố chiến tranh, gần đây nhất là việc bắn pháo vào Đảo Yeonpyeong của Hàn Quốc, Triều Tiên vẫn tỏ ra kín đáo về khả năng đẩy vấn đề đi xa hơn.

Thực vậy, giới lãnh đạo Triều Tiên sẽ mắc lỗi nếu có những hành động phi lý. Tất cả những gì triều đại nhà họ Kim muốn là an ninh. Việc họ theo đuổi vũ khí hạt nhân chẳng qua là một câu trả lời cho nỗi lo ngại hiện hữu về nguy cơ can thiệp của Mỹ, nhất là sau khi cựu Tổng thống Mỹ George W. Bush liệt Triều Tiên vào "Trục Ma quỷ". Cả những nhân vật hiếu chiến nhất ở Triều Tiên cũng thừa biết rằng trước sức mạnh răn đe hiện nay của Mỹ, thì việc kéo Hàn Quốc vào một cuộc chiến tranh chẳng khác nào là tự tử.

Nhưng nếu các binh lính Mỹ về nước, như một phần trong xu hướng chung rút khỏi châu Á của Mỹ, thì người Triều Tiên có thể đánh giá lại các lựa chọn của mình. Vốn tự cao về các năng lực của mình, họ sẽ muốn kết thúc vấn đề, hoặc ít nhất là sử dụng đòn bẩy mới để quấy rầy nước láng giềng phương Nam nhiều hơn. Bắc Kinh sẽ tìm cách ngăn chặn Triều Tiên trước khi họ có thể gây quá nhiều phiền phức (và làm ảnh hưởng tới quan hệ thương mại rất sinh lời của Trung Quốc với Hàn Quốc). Nhưng điều này sẽ đẩy Trung Quốc vào một tình thế cực kỳ khó xử: bảo vệ kẻ thù không đội trời chung của đồng minh thân cận nhất của mình tránh khỏi sự tấn công của người đồng minh đó! Đây giống như một "công thức" cho bất ổn.

Các sinh viên của tôi tại trường Đại học Thanh Hoa thường hỏi làm thế nào Mỹ có thể "kiểm soát thế giới". Tôi đã nói với họ rằng sức mạnh và tầm ảnh hưởng của Mỹ không phải là cái gì đó mà nước này tự nguyện hiến dâng, mà là một gánh nặng miễn cưỡng sau khi châu Âu từ bỏ vị trí bá chủ toàn cầu, vì nói một cách đơn giản là các cường quốc phương Tây không thể một mình gánh chịu nó.

Vị thế bá chủ của Mỹ đang suy yếu, Washington sẽ không có phương tiện và cũng không muốn đảm bảo an ninh cho nhiều khu vực cùng lúc. Nhưng ba trong số bốn cường quốc khu vực đang nổi - gồm Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc, được biết đến với cái tên BRICs - đang nằm ở châu Á và sẽ hình thành các tiêu điểm cho một sự chuyển đổi quyền lực tổng thể sang phía Đông trong thế kỷ tới. Vì lợi ích của Mỹ sẽ phải phù hợp với điều này, nên việc giảm bớt các nỗ lực ở châu Á lúc này sẽ là điên rồ./.

Châu Giang (theo nationalinterest.org)

Read More

Sáng mai Hàn Quốc có thể sẽ tuyên tử hình thuyền trưởng Trung Quốc ?

Giới truyền thông Seoul đã loan tin, viện kiểm sát Incheon đã đề xuất mức án tử hình dành cho viên thuyền trưởng 43 tuổi này

Tờ Nhân dân nhật báo bản điện tử ngày 18/4 dẫn nguồn tin hãng thông tấn Yonhap - Hàn Quốc cho biết, tòa án địa phương Incheon - Hàn Quốc sẽ đưa ra xét xử viên thuyền trưởng người Trung Quốc đã đâm chết một cảnh sát biển nước này.

Thuyền trưởng Trung Quốc đâm chết cảnh sát biển Hàn Quốc bị giải về Incheon

Phiên tòa đặc biệt này dự kiến bắt đầu lúc 10h sáng mai, 19/4. Trước đó giới truyền thông Seoul đã loan tin, viện kiểm sát Incheon đã đề xuất mức án tử hình dành cho viên thuyền trưởng 43 tuổi này.

Ngoài thuyền trưởng họ Trịnh bị đề xuất khung hình phạt cao nhất - tử hình, 8 thuyền viên còn lại của tàu Lỗ Văn Ngư - Trung Quốc cũng sẽ bị đưa ra xét xử các tội danh cản trở người thi hành công vụ với các mức án nặng nhẹ khác nhau.

Một thuyền trưởng khác cũng người Trung Quốc sẽ bị xử lý với tội danh cố ý đâm vào các tàu đang bị (cảnh sát biển Hàn Quốc) quản chế. Đối tượng này có thể phải đối mặt với án tù 2 đến 3 năm và phải bồi thường 20 triệu won.

Ngày 12/12 năm ngoái, vụ tấn công tàu cảnh sát biển Hàn Quốc xảy ra khi tàu này vây bắt 2 tàu cá Trung Quốc đang "vi phạm chủ quyền lãnh hải của Seoul", và tìm cách giành quyền kiểm soát một tàu có trọng tải 65 tấn, ở vị trí cách đảo Socheong khoảng 85 km về phía tây nam.

Đây là hòn đảo trong chuỗi đảo nằm ở Hoàng Hải, thuộc thành phố Incheon, ở phía tây của Hàn Quốc. Nó nằm không xa đường biên giới trên biển giữa Hàn Quốc và Triều Tiên.

Tàu cá Trung Quốc bị áp tải về cảng Incheon sau vụ đụng độ với cảnh sát biển Hàn Quốc

Chiếc tàu cá còn lại của Trung Quốc đã đâm thẳng vào tàu chiếc tàu cá bị bắt giữ, 9 ngư dân Trung Quốc sau đó bắt đầu tấn công các cảnh sát biển Hàn Quốc.

Hạ sĩ cảnh sát biển Hàn Quốc 41 họ Lee bị thuyền trưởng Trung Quốc đâm bằng một mảnh thủy tinh, hạ sĩ Lee qua đời sau khi được đưa tới một bệnh viện ở Incheon .

Một cảnh sát khác 33 tuổi cùng họ Lee cũng bị đâm bị thương ở bụng khi xô xát xảy ra giữa hai bên trong vụ bắt giữ.

Hồng Thuỷ (theo Yonhap, newssc)

Read More

Vì sao Tướng Thước không đồng ý gặp bà Đặng Thị Hoàng Yến?

Để trả lời, Báo Vì Dân xin gửi đến bạn đọc bài viết "Vì sao Tướng Thước không đồng ý gặp bà Đặng Thị Hoàng Yến?"

2 ngày sau khi Tướng Thước nêu ý kiến trên báo chí, bà Yến bày tỏ mong muốn được gặp và trao đổi với ông. Tuy nhiên, ông cảm thấy không cần thiết.

LTS: Ngày 18/4, tại Hà Nội, Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã tổ chức Hội nghị lần thứ Tám (khóa VII). Trong chương trình nghị sự, Hội nghị đã biểu quyết với 100% ý kiến tán thành kiến nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xem xét và trình Quốc hội bãi miễn tư cách Đại biểu Quốc hội đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến. Liên quan đến việc lý lịch thiếu trung thực của bà Đặng Thị Hoàng Yến, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, đại biểu Quốc hội khóa IX, X, XI đã có bức tâm thư gửi đến các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Để rộng đường dư luận, Giáo dục Việt Nam xin trích đăng một phần bức thư này.

Bà Đặng Thị Hoàng Yến, ĐBQH tỉnh Long An. 

"Sau khi báo chí nêu vấn đề liên quan đến tiểu chuẩn Đại biểu quốc hội của bà Đặng Thị Hoàng Yến, yêu cầu Quốc hội xem xét lại tư cách  đại biểu của bà Yến, căn cứ nội dung nêu trên báo Cựu chiến binh (CCB) ngày 12/9/2009, tôi đã có thư ngỏ gửi đồng chí Chủ tịch Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội nói rõ quan điểm của mình về những sai trái nêu trên báo CCB. Đồng thời yêu cầu Quốc hội cần kiểm tra, xem xét, kết luận xử lý một cách nghiêm minh để bảo đảm mỗi Đại biểu Quốc hội thực sự là một thành viên mẫu mực của cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của đất nước, cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, nâng cao niềm tin của nhân dân với Quốc hội.

Sau khi bức thư phát tán trên mạng, ngày 15/9/2011, tôi nhận được 1 tập photo đơn kiến nghị của bà Yến gửi các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các đại biểu Quốc hội (4 loại văn bản), trong đó có 1 bản photo về đơn viết tay xin li dị với Jimmy Trần do văn phòng bà Yến chuyển. Sau khi nghiên cứu kỹ các nội dung trong đơn kiến nghị của bà Yến, tôi thấy có nhiều điều không rõ ràng, nhất là về lai lịch, nhân thân và mối quan hệ, tôi đã có thư kiến nghị lên đồng chí Nguyễn Thị Nương - Trưởng ban công tác đại biểu của Quốc hội, đồng thời gửi lên đồng chí Chủ tịch Quốc hội (Văn phòng Quốc hội điện báo đã nhận được và đã trình Chủ tịch Quốc hội).

Tiếp đó, tôi nhận được điện của bà Yến từ TP. HCM đề nghị muốn gặp tôi sau khi từ Mỹ về. Thấy sự việc tôi đã có ý kiến lên đồng chí Chủ tịch Quốc hội và đồng chí Trưởng ban công tác đại biểu của Quốc hội, nên tôi đã trả lời là không cần thiết gặp trực tiếp vì mọi vấn đề tôi đã có ý kiến với đồng chí Chủ tịch Quốc hội rồi.

Nhân dịp sắp tới kỳ họp thứ 2 của Quốc hội, thấy vấn đề quá hệ trọng, không phải đối với 1 cá nhân, mà là vấn đề của cử tri đối với Quốc hội, nhất là sau đại hội XI của Đảng, tôi xin nêu quan điểm của tôi sau khi nghiên cứu nội dung các kiến nghị của bà Yến (không phải từ thông tin các báo đã nêu). Chắc các đại biểu Quốc hội cũng đã nghiên cứu kỹ để có chính kiến đầy trách nhiệm của mình với 87 triệu dân.

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu IV, nguyên ĐBQH khóa IX, X, XI. 

Sau đây, tôi xin nêu các ý kiến, quan điểm của tôi để các đồng chí tham khảo, làm sao làm sáng tỏ được vấn đề để giữ vững niềm tin đối với Quốc hội, đại biểu Quốc hội, người mà họ gửi gắm sinh mệnh của họ và sinh mệnh của đất nước.

Thứ nhất, trong đơn, có nhiều chỗ bà Yến lập luận không được chuẩn, quy kết không hợp lý: “…đại biểu Quốc hội bị suy yếu thì dẫn đến Quốc hội suy yếu…”. Ở đây, cần đặt vấn đề là nếu để một đại biểu không đảm bảo tiêu chuẩn thì sẽ làm yếu Quốc hội, làm mất lòng dân.

Có đoạn nói, “bêu riếu con cháu cựu chiến binh, chém chết con cháu các cụ…”, thử hỏi ai chém chết con cháu cựu chiến binh? Có chăng là lực lượng chống đối đất nước, chống đối chế độ đang tìm cách làm mất uy tín các cựu chiến binh - người đã từng đổ xương máu cho chế độ, bằng mọi thủ đoạn để đạt được mục đích của chúng.

Thứ hai, trong phần lý lịch, lai lịch và nhân thân, qua thư, bà Yến có nhiều điều không rõ ràng, không chính xác, nhiều điều thể hiện trong đơn thì thấy đã vi phạm quan trọng đến tiêu chuẩn cơ bản của một vị đại biểu Quốc hội:

Theo Trưng tướng Thước, lá đơn xin ly hôn của bà Đặng Thị Hoàng Yến không đúng quy phạm pháp luật... 

Là người từng trải trong đời tư (1 đời chồng), mới sang Mỹ làm ăn 1 năm (2002), chỉ 1 năm sau (2003) đã rất nhanh gắn với một ông người Mỹ gốc Việt, chưa rõ lai lịch với nhiều ưu ái (đỡ đầu, đào tạo, cho 1,5 triệu USD - số tiền mà những doanh nhân Việt chân chính không dám mơ tưởng) rồi dễ dàng kết hôn một cách khó hiểu, rồi lại nhanh chóng ly hôn (2006).

Một chuỗi sự việc này ẩn ý đằng sau nhiều vấn đề mập mờ, mà lai lịch một vị đại biểu Quốc hội như vậy là không thể chấp nhận được. Về mối quan hệ làm ăn, không hiểu một phụ nữ Việt Nam sang Mỹ làm ăn 1 thời gian ngắn, được thế lực nào đỡ đầu, mà chỉ trong 2, 3 năm sau đã làm giàu một cách chóng mặt (riêng giải quyết cho Jimmy Trần đã tới mấy triệu USD rồi, nếu vậy tài sản phải gấp mấy chục lần?).

... và cẩu thả, vội vàng. 

Về chính trị, kết hôn với một tên tội phạm đã bị xử tù và khi về Việt Nam có nhiều dấu hiệu chống phá dù biết hay không biết vẫn là vi phạm tiêu chuẩn chính trị của một đại biểu. Tuy bà Yến nói đã li hôn nhưng không vì thế mà trả lại tiêu chuẩn của một đại biểu. Hơn nữa, xem đơn li dị viết tay nguệch ngoạc, cẩu thả, vội vàng, thêm bớt, không đúng quy phạm pháp luật, thể hiện tính không nghiêm túc (nhất là với một doanh nhân am hiểu tính hợp pháp, hợp lý của một văn bản khi làm ăn).

Về vấn đề hôn nhân, việc kết hôn, ly hôn, xét xử ly hôn có nhiều vấn đề cần làm rõ. Chính những vấn đề này, cả cá nhân bà Yến, cả cơ quan pháp luật Việt Nam (cho li hôn) cần làm rõ, nhất là đơn li hôn không thể hiện đúng văn bản quy phạm pháp luật mà vẫn thụ lý xét xử.

Từ những vấn đề nêu trên, không rõ cơ quan thụ lý đơn ứng cử và các quy trình xem xét tư cách ứng cử viên có được xem xét nghiêm túc không? Nếu lý lịch kê khai rõ ràng mà vẫn chấp nhận đơn và xác nhận đủ tư cách thì rõ ràng bà Yến đã giấu phần chìm của lý lịch để đạt được mục đích.

Nếu lý lịch đã nêu rõ như trong đơn bà Yến thì cần xem lại việc tổ chức ứng cử, bầu cử tại nơi bà Yến đăng ký, phải chăng có “thế lực ngầm” nào đứng đằng sau bảo lãnh? Quốc hội cần phải làm rõ hay ở Long An không có ai có tiêu chuẩn tốt hơn bà Yến nữa? mặc dù kỳ họp thứ nhất đã thông qua danh sách 500 đại biểu Quốc hội rồi.

Thứ ba, việc vận động bầu cử, trước ngày vận động bầu cử, bà Yến đã đi tặng quà ở các địa phương nơi bà ứng cử, dù với mục đích gì chăng nữa, vào thời điểm nhạy cảm mà làm như vậy là bất ổn, có tính chất tranh thủ tình cảm để có lá phiếu. Tại sao không đi làm từ thiện ở những nơi khó khăn hơn nhiều trong thời điểm này?

bà Hoàng Yến 

Ở đây, tôi muốn bàn đến vấn đề tiêu chuẩn, tư cách của một Đại biểu Quốc hội, không bàn đến tư cách của một cử tri hay một doanh nhân. Tiêu chuẩn đại biểu cao hơn rất nhiều sơ với tiêu chuẩn của 1 cử tri, 1 doanh nhân, vì trên 87 triệu dân, trên 50 triệu cử tri chỉ bầu chọn có 500 đại biểu.

Mong rằng các Đại biểu Quốc hội, Đoàn Chủ tịch kỳ họp cần nêu vấn đề ra xem xét một cách công minh, mà không bị một áp lực nào để đảm bảo cho Quốc hội ta thực sự là một Quốc hội của 87 triệu con dân Việt Nam".

Nguyễn Quốc Thước

Read More

Vì sao Sát thủ Na Uy Anders Behring Breivik chỉ chấp nhận tử hình hoặc trắng án ?

Báo Vì Dân xin cung cấp cho bạn đọc bài viết "Sát thủ Na Uy thà chết còn hơn ngồi tù" của Báo VNexpress.

Kẻ giết 77 người Anders Behring Breivik tuyên bố y chỉ có thể chấp nhận được tuyên hoặc trắng an hoặc tử hình, bởi án tù là không thỏa đáng.

Anders Behring Breivik tại tòa án trong ngày xét xử thứ ba. Ảnh: AFP 

"Chỉ có hai bản án hợp pháp trong trường hợp này", Breivik nói trước tòa trong ngày xét xử thứ ba hôm qua. "Tha bổng hoặc tử hình".

Breivik nhận thức lựa chọn trên là "thiếu thực tế", vì y đã thú nhận gây ra các vụ tấn công đẫm máu và luật pháp Na Uy không tồn tại án tử hình. Nếu được xác nhận là gây án trong trạng thái tỉnh táo, Breivik sẽ ngồi tù 21 năm và có thể bị giam vô thời hạn nếu bị xem là mối đe dọa với xã hội. Nếu được xác định là mất trí, y có thể sẽ được chữa trị tâm thần vĩnh viễn.

"Tôi xem 21 năm tù là một hình phạt thảm hại", y nói và thêm rằng thật đáng xấu hổ khi một trong các vị thẩm phán chủ trì phiên xét xử bị bãi nhiệm vì kêu gọi áp án tử hình cho y.

Hai báo cáo đánh giá tâm thần của các bác sĩ đã rút ra những kết luận trái ngược về tình hình sức khỏe của y. Kết quả sẽ ngã ngũ khi các thẩm phán ra phán quyết cuối cùng vào khoảng giữa tháng 7 tới.

Theo AFP, trong ngày xét xử thứ ba, Breivik cũng đe dọa trước tòa án rằng hai quả bom khác sẽ được chuẩn bị để tấn công Na Uy.

"Tôi chỉ là một trong rất nhiều nhà dân tộc chủ nghĩa ở Na Uy và châu Âu. Nếu yêu cầu của chúng tôi không được đáp ứng, điều đó sẽ lặp lại", y nói và nhắc đến yêu sách đòi đảng Lao động cầm quyền bãi bỏ các chính sách nhập cư hào phóng. Y từng tuyên bố vụ thảm sát của y là nhằm mục đích bảo vệ dân tộc Na Uy khỏi sự xâm lược của Hồi giáo.

Ngày 22/7/2011, Breivik đã cài bom trước văn phòng Thủ tướng Na Uy làm chết 8 người. Sau đó, y tiếp tục cải trang thành cảnh sát và đến đảo Utoeya xả súng vào một trại hè thanh niên, khiến 69 người thiệt mạng. Đây là vụ thảm sát đẫm máu nhất trong lịch sử do một thủ phạm gây ra. Breivik thừa nhận đã gây ra hai vụ tấn công nhưng không xem đó là tội lỗi và cho rằng hành động của y "tàn nhẫn nhưng cần thiết".

Anh Ngọc

Read More

Diệu kế bảo vệ Tổ quốc của Quân đội Việt Nam

Đối tượng có âm mưu tấn công xâm lược Việt Nam, đương nhiên bao giờ cũng hùng mạnh hơn khi so sánh lực lượng mới dám hành động. Nhưng khi xảy ra chiến tranh thì sự so sánh đó chỉ mang tính tương đối.

Để dành thắng lợi trong chiến tranh còn phụ thuộc nhiều yếu tố như: Bố trí lực lượng như nào trên cơ sở địa lý để biến lực lượng ít thành nhiều, yếu thắng mạnh.

Chiến đấu cơ SU-30MK2 mới nhất của Việt Nam - Ảnh: ĐVO 

Bố trí lực lượng ra sao để phục vụ cho lối sở trường hay như lối đánh đánh tập kích nhiều hướng, nhiều tầng, dồn dập, vân vân và vân vân. Đó thuộc về nghệ thuật quân sự chỉ huy, mưu kế nhà binh của các tướng lĩnh, sỹ quan QĐND Việt Nam.

Bởi vậy, muốn thực thi nghệ thật quân sự, phải tiến hành tổ chức xây dựng lực lượng phù hợp đáp ứng với cách thức bố trí và sử dụng lực lượng.

Đây vừa là nội dung, vừa là tiền đề cho nghệ thuật tác chiến đánh thắng kẻ thù. Không xây dựng phát triển lực lượng, thậm chí xây dựng thiếu khoa học, không phù hợp với tình hình thực tế đất nước thì thất bại là không tránh khỏi.

Có thể nói chưa bao giờ trong lịch sử, Việt Nam ngày nay dưới sự lãnh đạo của Đảng đã chuẩn bị cho nhiệm vụ phòng thủ bảo vệ tổ quốc (BVTQ) một cách bình tĩnh, tự tin, sáng suốt, nhạy bén đến thế.

Việt Nam bình tĩnh bởi trước những nguy cơ, thách thức và sức ép cực lớn của các thế lực thù địch hùng mạnh đe dọa sử dụng vũ lực mà không rối trí. Nhân dân Việt Nam vẫn không sợ, không nao núng hay mắc mưu trước những âm mưu hiểm độc của địch.

Việt Nam tự tin bởi trong những lúc đất nước “như ngàn cân treo sợi tóc” khi phải đối đầu với một kẻ thù hùng mạnh nhất thế giới, máy chém lê khắp miền Nam, miền Bắc thì bầu trời, vùng biển không quân và hải quân địch làm chủ, khống chế.

Hải quân, không quân Việt Nam còn lạc hậu hơn địch hàng trăm lần mà chúng ta vẫn có những trận đánh để đời… và rồi chúng ta đã vượt qua thì ngày nay chúng ta có thuận lợi hơn rất nhiều.

Trước hết là sự sáng suốt, nhạy bén trong công tác tổ chức xây dựng lực lượng, hiện đại hóa Quân đội.

Thay vì xây dựng quân đội chính quy từng bước hiện đại, thì trước tình hình an ninh quốc gia đang bị nhiều nguy cơ thách thức, Việt Nam quyết định đưa “Hải quân, Phòng không –Không quân, Tác chiến điện tử và Thông tin liên lạc tiến thẳng lên hiện đại”.

Tàu Đinh Tiên Hoàng tuần tra bảo vệ chủ quyền biển đảo - Ảnh: Trọng Thiết 

Trong chiến tranh hiện đại, một quốc gia hùng mạnh có nền quân sự hiện đại gây ra với một quốc gia nhỏ, năng lực quốc phòng hạn chế gần như có chung một phương thức tiến hành.

Chẳng hạn như ở 3 cuộc chiến tranh gần đây mà Mỹ và NATO tiến hành với Nam Tư, I-Rắc, và Ly Bi thì phương thức tấn công đó là:

Đầu tiên (tác chiến điện tử), tên lửa hành trình từ các tàu ngầm, tàu nổi mở màn, tấn công vào lãnh thổ nhằm làm cho hệ thống radar phòng không, hệ thống thông tin chỉ huy liên lạc tê liệt hoặc thiệt hại nặng khiến đối phương như “mù” và “điếc”.

Ở Nam Tư năm 1999, 218 tên lửa Tomahawk được phóng đi từ tàu ngầm Anh và tàu chiến Mỹ. Cuộc chiến Iraq 2003, 725 Tomahawk được bắn vào các mục tiêu ở Iraq.

Còn tại cuộc chiến Libya 2011, chỉ trong ngày đầu 19/3 Mỹ - Anh phóng tới 124 quả, ngày 22/3 phóng tiếp 159 quả.

Bastion-P là một trong những hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển cơ động hiện đại nhất trên thế giới hiện nay. Đến nay, chỉ có Hải quân Nga và Việt Nam sở hữu hệ thống tên lửa khủng khiếp này. Với phần chiến đấu 200 kg, Yakhont có thể tiêu diệt hầu hết tàu chiến trên thế giới hiện nay chỉ với một quả đạn. Và với một loạt phóng 8 quả (2,5s/1 quả) nó có thể buộc một hạm đội đối phương phải từ bỏ nhiệm vụ. 

Tiếp theo, không quân xuất kích chiếm lĩnh, thống trị bầu trời săn diệt những mục tiêu quân sự còn lại một cách dễ dàng và đánh phá các trung tâm kinh tế, chính trị, quốc phòng…mà không hề gặp sức kháng cự.

Giai đoạn này được coi là then chốt, quyết định kết quả chiến tranh. Mục đích chiến tranh đạt được hay không tùy thuộc có thống trị được bầu trời đối phương hay không.

Cuối cùng là lực lượng đổ bộ xuất kích hoặc không cần thiết khi đối phương đã đầu hàng không điều kiện.

Việt Nam cũng rơi vào một hoàn cảnh gần tương tự: kinh tế chưa phát triển, khoa học công nghệ còn hạn chế, bờ biển dài…thì phương thức tấn công với 3 bước trên trở nên  hết sức nguy hiểm.

Vì vậy, muốn chiến thắng kẻ thù không cách nào khác là phải xây dựng Hải quân, PK-KQ, Tác chiến điện tử và lực lượng thông tin liên lạc hiện đại, tinh nhuệ thiện chiến, cùng với toàn quân, toàn dân giáng trả, phá tan từng giai đoạn tiến hành chiến tranh của địch.

Với tinh thần đó, trong một thời gian chưa dài, nhưng Việt Nam đã tích cực xây dựng Hải quân, Phòng không-Không quân - lực lượng nòng cốt bảo vệ vùng trời, vùng biển và lực lượng tác chiến điện tử, thông tin liên lạc thực sự hiện đại, có trang bị vũ khí tối tân đủ sức hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Việc các chuyên gia quân sự nước ngoài coi Việt Nam là quốc gia có tiềm lực quân sự mạnh nhất ĐNA, chúng  ta không hề muốn như thế.

Nhưng ở giác độ nào đó cho chúng ta thấy sự quyết tâm của Đảng, Nhà nước, Chính phủ và toàn dân tộc trong việc bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải thiêng liêng của Tổ quốc.

Dù còn nghèo nhưng dân tộc Việt Nam vẫn sẵn sàng “thắt lưng buộc bụng” để tăng cường sức mạnh cho quân đội đủ sức răn đe và giáng trả đích đáng nếu chúng liều lĩnh xâm phạm bờ cõi.

Lê Ngọc Thống  Kì trước: Nghệ thuật bảo vệ Tổ quốc không có đối thủ của VN

Read More